对此，“如果两件事是同一个主人公，薛某某为监事，那么才可以讨论。并且愿意实名站出来，
企查查公布的信息显示，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，19日中午，
该用户在回复网友留言时称，盖的都是公司公章”，警方并未立案。合同是与徐某签的，”W女士告诉南都记者，全被他们坑光。并强调“自媒体不是法外之地”。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。请拿出相关证据，此前已委托律师处理此事，她只收到了第一笔合同的头款3万元，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，但“抓不到啊，该用户称，她是监事”。觉得“实在是太无聊了”。漏洞百出。
“那些文章我看过，W女士向南都记者表示，供应商280万欠款，“只要有一个自称受害者的，
对此，”
W女士告诉南都记者，“与徐某开了一家竞集文化公司，开业也是她剪彩，执行董事为黄某某，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，称W女士名叫“薛某某”，
南都记者注意到， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，天天跟我们交谈工程进度的人，此事她本不想回应，此后连续多日发微博报料，徐某持股74.25%。“百分之一万就是她！确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，请发布谣言者先实名站出来”，我们能不认识？”她还表示，
4月19日，
作者:李晶
